lunes, 18 de enero de 2021

Ciclo de Formación en Derechos Humanos para personas no abogadas disponible en formato audiovisual

 Les comparto este material que conforma el Ciclo de Formación en Derechos Humanos para personas no abogadas disponible en formato audiovisual. Una excelente oportunidad para formación!

Aquí la información compartida por la Corte IDH:

Como parte de un esfuerzo de comunicación y capacitación permanente que la Corte Interamericana realiza para que cada vez más personas tengan conocimiento respecto al funcionamiento del Sistema Interamericano de Derechos Humanos, el Tribunal pone a disposición de todas las personas interesadas el Ciclo de Formación Virtual Inicial en Derechos Humanos. 

Se trata de una colección de ocho videos en los que se abordan, de manera sencilla y didáctica, aspectos básicos de derechos humanos y se ofrecen estrategias para su aprendizaje y enseñanza, con el fin de contribuir a la difusión y protección de los derechos humanos en la región.

Este material de capacitación inicial se basa en el "Curso Básico de Derechos Humanos para personas no abogadas", realizado durante el segundo semestre del 2020 en el marco del proyecto “Formación y sensibilización sobre derechos humanos en ocasión de la pandemia ocasionada por el COVID-19” de la Corte IDH y de la Fundación Heinrich Böll.

El material está preparado para que las personas se informen de manera directa sobre distintos aspectos de funcionamiento del Sistema Interamericano de Derechos Humanos, así como también es un recurso didáctico para educadores y educadoras.

Se puede acceder a la colección de videos en el Canal de YouTube de la Corte Interamericana aquí: https://youtube.com/playlist?list=PLUhWZuDPzeZNOQbXhdbd70dRfnsvjfRef

Los módulos que integran el Curso Virtual son los siguientes: 

Módulo 1. Introducción al estudio e investigación del Derecho de los Derechos Humanos. https://youtu.be/JFmFrk6c20I

Módulo 2. La Declaración Universal de los Derechos Humanos. Contenido y alcances de los Derechos Civiles y Políticos y los Derechos Económicos, Sociales y Culturales. https://youtu.be/4YJNybulUOc 

Módulo 3. Sistema Universal de Derechos Humanos. https://youtu.be/sX7zVMvMBY8 

Módulo 4. Sistema Interamericano de Derechos Humanos. https://youtu.be/V5RcfuYrmMM 

Módulo 5. Derechos Humanos de las Mujeres. https://youtu.be/_ix6raDtMGo 

Módulo 6. Derechos de los Pueblos Indígenas. https://youtu.be/Mo08VO3PNcQ

Módulo 7. Derechos de los Niños, Niñas y Adolescentes. https://youtu.be/5R6793C8s-4 

Módulo 8. Empresas y Derechos Humanos. https://youtu.be/7ZyeLmcP9T4 


miércoles, 6 de enero de 2021

The UN and Civic Space: Strengthening Participation, Protection and Promotion

 The UN and Civic Space: Strengthening Participation, Protection and Promotion, on Friday, 4 December 2020. The panel discussion featured civil society and UN representatives, and focused on the UN's role to promote and protect civic space under the Secretary General's Call to Action for Human Rights and the UN Guidance Note on Civic Space. 




domingo, 7 de julio de 2019

Las Mujeres y el Informe de Bachelet



Por supuesto que parte del efecto del #InformeBachelet son las acciones de descrédito que se generarán desde quienes hoy controlan el poder. Una prueba más de su contundencia e importancia.

Durante años he participado desde la sociedad civil ante los sistemas internacionales y siempre sentía inconformidad por la ausencia de la perspectiva de género y el tratamiento transversal sobre los derechos de las mujeres en Venezuela. En parte por la misma dinámica de discriminación que también se cuela en estos espacios internacionales, aunque parezca increíble, pero también porque si hay un tema sobre el cual ha habido una propaganda feroz y una tergiversación total en Venezuela es ese, el de los derechos de la mujeres. Un gobierno que en cuanta oportunidad tenía se declaraba feminista, y que vinculaba todas sus propuestas sociales de dependencia y dominación a la mujer, creó una imagen internacional de “avance” por los derechos de la mujer.

Entre las organizaciones que documentamos lo que viven las mujeres comentábamos que esta era la joya de la corona del chavismo, y que necesitábamos urgentemente hablar de derechos y cómo las acciones del gobierno no estaban para nada de conformidad con ellos. Nos tomó tiempo y mucho esfuerzo documentar una situación que la mayoría entendía como una de las cosas que el gobierno sí hacía bien. Nos llevó también su tiempo exponer esta información en audiencias internacionales que veían al gobierno de Hugo Chávez, y al de su heredero, como un ejemplo de gobierno feminista. Pero todo trabajo duro y comprometido tiene su recompensa. Y aunque todavía falta mucho por hacer, les puedo decir que fue un bálsamo en mi corazón feminista leer el informe de #Bachelet. No es algo que sorprende, porque todos conocen el trabajo de la Alta Comisionada por los derechos de las mujeres, pero créanme que también en estos espacios hay que dar la pelea para que la afectación diferenciada a nuestros derechos no sea invisibilizada.

Muchos no saben, y no me canso de repetirlo, que detrás de ese informe hay un equipo técnico que viene conociendo desde años atrás nuestra situación y entre ellos destaca la inclusión de una oficial especial para este tema. ¡Para mí ese informe es una reivindicación de nuestra lucha! Y toda persona que mire a Venezuela debe conocer lo que padecen las mujeres. El descrédito al informe que viene de las feministas que apoyan a quienes hoy controlan el poder hay que enfrentarlo con debate. Un debate de derechos y empoderamiento que ellas no conocen o lo entienden de forma tergiversada. Un debate que no ha conocido el país y que requiere darse urgentemente para reconstruir y responder a los derechos de las mujeres y la Venezuela de igualdad que todas y todos queremos. Un debate que también se debe dar desde quienes han estado en la oposición y que simplifican su crítica al feminismo chavista solo al uso de lenguaje inclusivo en él las y los de de la constitución. Todos y todas debemos dar el debate.

No puedo dejar de cerrar esta nota haciendo referencia a lo que me impulsó a escribirla y tiene que ver con la reacción por redes de la Magistrada Carmen Zuleta de Merchán. Su reacción es una confesión expresa de que las altas autoridades en materia de género no entienden lo que están obligados a garantizar y respetar. Su reacción es grave en términos de responsabilidad en la garantía de los derechos humanos y a su vez constituye una confesión que confirma lo que el informe claramente refleja.

sábado, 5 de enero de 2019

Abramos el debate



Estas vacaciones de primera semana del 2019 me dejaron mas tiempo libre para estar en redes sociales y varias publicaciones virales han estádo rondando en mi cabeza. No soy de las de meterme en temas de farándula pero como defensora de derechos humanos y de los derechos de las mujeres, estos temas traídos a la luz en la redes por artistas me convocan y me alertan. 

Mas allá de indignarme por algunas de las cosas que he visto y leído me parece una oportunidad para que como sociedad usemos estos espacios, de compartir nuestras vidas, trabajos, pensamientos, etc, para debatir sobre un tema que todavía muchos no entienden y algunos que creen entenderlo lo hacen desde un abordaje errático y poco coherente. 
Un debate abierto, respetuoso y honesto entre hombres y mujeres, figuras publicas o no, es lo que nos puede llevar a una pedagogía colectiva que nos permita sacar a la luz esa visión machista que todos y todas llevamos troquelada por dentro; reflexionar, verla de frente en cada uno de uno de nosotros y con una actitud constructiva cambiar la cultura y la sociedad para las nuevas generaciones.
Aquí voy. Me llegaron dos video, uno de Daniel Sarcos @dsarcos donde hace una critica contundente sobre los comediantes que se ponen camisas en el pelo y en redes sociales para hacer humor, y donde la mayoría de sus personajes aluden a estereotipos de mujer cabeza hueca, entregadas a varios hombres, sexualizadas, etc.
 Lo primero que encontré en los debates en algunos de los chats de mujeres donde participo es recordar como Daniel Sarcos se le olvido mencionar que, en varias de las iniciativas de las que el formó parte, Sábado Sensacional, películas,  etc, el mismo reprodujo alguno de esos estereotipos. No he leído hasta ahora nadie que hable o se pronuncie sobre el contenido de su afirmación mas que la critica a la persona que lo expresó; como si el punto es mas quien lo dijo en vez de que dijo.
Creo que aquí cabe mi primera reflexión. Todos llevamos ese machismo troquelado, Daniel Sarcos, Beatriz Borges, mi mama, tu mama, tu papa, tú,  todos y todas; porque en nuestra sociedad esta normalizada esa discriminacion histórica hacia las mujeres, tanto por hombres como por las mismas mujeres. Esta tan internalizada que la mayoría no logran verla. Muchas cosas podría decir de esto y debatir largo rato, pero en lo personal, lo que a  me llamo la atención es el hecho de que viendo las redes, es la primera voz de un artistas venezolano que escucho con este reclamo. No se si de verdad es la primera, ( con la magnifica excepción de Edgar Ramirez que lo ha asumido como causa)  si saben de otra por favor compártanla. Yo veo importante que un artistas con esta amplia capacidad de llegar a grandes audiencia saque el tema a la luz. Sin embargo, no hacerlo por hacerlo. Es importante que lo entienda y lo mire en el mismo y en la sociedad y el medio que lo rodea. 

Ojalá se sumen mas y creo que es mas importante que mas voces de mujeres  estén allí participando en el debate que tienen que ver con nosotras. En todo caso es un hombre abogando por la igualdad, abogando por los derechos de las mujeres y yo celebro eso siempre que acompañe y no sustituya la voz de las mujeres @heforshe

Mi propósito al escribir esta nota es la necesidad de abrir el debate sobre esto, y al mejor estilo de los retos de internet #SumaTuVoz #HablaDeHumor #DiUnCHisteFeminista lo que se les ocurra. Cuantas nos sumamos a darle una respuesta o a decir nuestra opinión sobre lo que plantea @dsarcos ? Como nos sentimos? Hablemos del humor y de perspectiva de genero en los personajes de mujeres de @Marko @AlaMadrid estos son los que conozco. Cuántos más conoces? Debatamos sobre humor y derechos? Hablemos de nuestros derechos #NoSoyTuChiste
 Por otro lado, vi un pedazo de un video donde uno de los argumentos para responder a una controversia con una mujer, es hacer mención a un ejercicio de la entrega de su cuerpo a hombres. No pondré los detalles porque no es ni intensión entrar en esa controversia y ni hablar de los personajes involucrados, pero lo que si no puedo silenciar como defensora de los derechos de las mujer, ni como mujer, es que se justifique que un hombre ( figura publica o no)  use una declaración de prostitución como insulto en sus argumentos  en contra de una mujer. También muestra la poca conciencia de lo que esto implica cuando las mujeres lo respaldamos.  Quiero que quede claro que ni en Venezuela ni en el mundo la igualdad ente hombres y mujeres es una realidad. Y esto se refeja en todas las actividades cotidianas. Esto se ve por ejemplo, en lo que publicamos y respondemos en las redes sociales. Todo esto que es parte de nuestra cotidianidad y genera un aprendizaje social. 
Las mujeres vemos normal ser cosificadas y sexualizadas y los hombres ven normal ese ejercicio de poder y violencia que implica la cosificación y sexualización de las mujeres. Pero eso no es solo en las redes sociales, ocurre en la familia, en la escuela, en la universidad, en los anuncios publicitarios que vemos  en la carretera, en todo.  Todo es una reproducción social de realidades de desigualdad. 

Unos aquí dirán...que exagerada... todo entonces es violencia contra la mujer?. No voy a detalles pero si te pones los lentes de genero te darás cuenta que si y en mucho el entorno es violento para las mujeres. Los lentes de genero o tener una visión genero sensitiva nos hacen falta a las mujeres y a los hombres para poder ver los machismos y micromachismos presentes en nuestras actividades cotidianas. 
En todo caso, un ejemplo de eso es, les o que hace permisible socialmente insultar a una mujer a través del uso de su sexualidad como algo que la minimisa y la desvalora. Esto es un tipo de violencia por razones de genero y todos y todas debemos rechazarla. Y de una u otro forma, el no rechazarla nos hace parte de esa cultura que tolera la discriminacion y la violencia en contra de las mujeres. La violencia no es solo física. Existe múltiples VIOLENCIAS en contra de las mujeres a la verbal es una de las mas cotidianas.
Finalmente, muchos me dirán, y qué pasa con la libertad de expresión? Ellos lo que hacen es humor, y en el ejercicio de esa libertad pueden decir lo que les da la gana, las redes son libres. Y les digo, el derecho a la igualdad, el derecho de las mujeres a una vida libre de violencia, el derecho a la libertad de expresión son derechos humanos y como derechos humanos no hay uno más importante que otro. En el caso de la libertad de expresión no es un derecho absoluto, su ejercicio esta sujeto a responsabilidades ulteriores, siempre que las mismas estén fijadas por ley para asegurar, tanto el respeto a los derechos o a la reputación de los demás, el orden público o la salud o la moral. Pero mas allá de regular o limitar para proteger algo lo fundamental de la libertad es ejercerla con conciencia y con conocimiento y todos tenemos esa responsabilidad con un mundo que requiere igualdad.
Reitero que mi intención con esta nota es una invitación a abrir el debate. En especial, para escuchar a las mujeres alzar la voz en una conversación que se esta dando en redes sociales y tiene que ver con nuestros derechos. Podemos hablar de humor con perspectiva de genero? Muchos me dirán, pero eso también pasa con la población LGBT la gente hace chistes de los gay y lesbianas y nadie dice nada. Pues aquí le recomiendo el articulo de mi querida Quiteria Franco sobre eso http://quiteriafranco.blogspot.com/2016/07/la-titi-de-portadas.html y verán que también esa burla tiene su efecto cuando hablamos de igualdad y no discriminacion.
En todo caso, para los venezolanos y venezolanas hoy en día el humor es una necesidad terapéutica, yo misma usuaria de instagram he visto los videos de estos personajes y me han sacado risas, así como también algunos mucha indignación por los sesgos y estereotipos de genero, sin embargo, creo que el reto aquí es el aprendizaje como sociedad, a que nos pongamos los lentes de genero, que son como los lentes infrarrojo que ampliar nuestra visión en la obscuridad.  Las opiniones son libres y el aprendizaje por esta vía es una construcción colectiva. ( Los que quiera sumarle mas al debate en sus reflexiones sobre el humor con perspectiva de genero este articulo esta bien interesante ver: Genero y Humor por Virginia Imaz https://clownplanet.com/genero-y-humor-por-virginia-imaz/
Cierro, respondiendo algo que he visto que muchos usan como insulto en redes sociales.... esta seguro lo que quiere es mas seguidores...... Y si, lo confieso abiertamente, si esta nota que nombra influenciadores abre el debate y le dar mas seguidores a esta cuentas que luchas por los derechos humanos de las mujeres en Venezuela yo me doy por servida al haberla escrito. Aquí están síganlas, aprendan de empoderamiento, de derechos y de igualdad:  Red Naranja, Fundación Linda Loaysa, Avesa, Mujeres en Linea, Prepara Familia, Plafam,  Aliadas en Cadena, Cepaz, Soy Mujer, Venezolanas Globales,  Fundamujer, Voces Vitales, Fundación Lucelia, Asosaber, Observatorio de Derechos Humanos de las Mujeres,  Freya y cientos de ellas puedes encontrar sus contactos aquí: http://rednaranja.com.ve/directorio_org/
Sigalas y sumese al debate.

lunes, 28 de noviembre de 2016

Encendido de Esperanza será la victoria para las víctimas de violencia de genero

Encendido de esperanza será la victoria para las víctimas de violencia de genero

Como muchos saben el viernes 25 de noviembre de 2016 varias organizaciones que trabajamos por los derechos humanos de las mujeres habíamos organizado eventos en conmemoración del Día Internacional para la Eliminación de la Violencia en contra de la Mujer. Entre las actividades organizadas se encontraba una de especial significación por ser la primera vez que se realizaba un acto de este tipo en Venezuela, la cual era el encendido de naranja de un edificio publico. Las organizaciones decidimos hacerlo en el Obelisco de Altamira por ser un espacio emblemático de nuestra ciudad. Esta actividad  se ha hecho en distintos edificios públicos  del mundo en esta fecha tras la campana mundial de Naciones Unidad por el derechos de las mujeres a una vida libre de violencia. En este evento se formalizaría el lanzamiento de la Red de observación y acción por el derecho de las mujeres a una vida libre de violencia denominada Red Naranja. 

Todas las actividades programadas se dieron exitosamente, pero lamentablemente el encendido del obelisco no ocurrió a pesar de haber hecho las gestiones ante la alcaldía de Chacao.

Nuestro descontento y frustración por lo ocurrido nos llevo a solicitar respuesta del ente responsable y en especial de su máxima autoridad Ramon Muchacho. Tras mensajes de exigencia por las redes sociales que buscaban darle visibilidad a la importancia de este día y lo simbólico del encendido del Obelisco, recibimos respuesta de la Alcaldía y el día de hoy varias integrantes de la Red Naranja fuimos recibida por una comisión de la alcaldía que incluia los directores de comunicaciones, de Justicia Municipal, Dirección General y el Alcalde.

Después de explicar y revisar lo ocurrido y los malos entendidos que generaron la imposibilidad de realizar el encendido y recibir una disculpa. Ambos nos encontramos en un punto común. El agravio fue a las víctimas y familiares de la violencia de genero. Este punto común nos llevo sin duda a pensar juntos y en alianza que hacer por los derechos de las mujeres y en especial por el derecho a una vida libre de violencia.

Quiero decir que la apertura a escuchar y a entender el tema de Ramon Muchacho y su equipo fue para mi como académica y activista un espacio de victoria por los derechos humanos de las mujeres, porque cada espacio ganado es una forma de avanzar en nuestros derechos.

Gran parte de lo que compartimos fue nuestra preocupación por la invisibilidad del tema, a lo cual, todo el equipo de la alcaldía a manera de reflexión asintió la posible subestimación que se le ha podido dar y la toma de conciencia para seguir avanzando y generar compromisos desde estas instancias locales.

Cuando hablamos de como reparar lo ocurrido vino la mejor parte de nuestra reunión porque nos dimos cuenta juntos todo lo que podemos hacer por el derecho de las mujeres a una vida libre de violencia. Le ofrecimos brindar entrenamiento sobre el Protocolo Latinoamericano de investigación sobre muertes violentas de mujeres elaborado por Naciones Unidas a la policía de Chacao y también impartir taller de sensibilización a todos los comunicadores de la alcaldía, de los institutos y dependencias.  Igual le hablamos de la posibilidad de brindar cine foros para los jóvenes de los colegios del municipio sobre la violencia en el noviazgo. Todas estas actividades que han sido desarrolladas por organizaciones de la Red Naranja serán puestas en agenda y realizadas en alianza con la Alcaldía de Chacao próximamente de conformidad con lo acordado hoy con el Alcalde y sus directores.

Debo resaltar que entre otra de las ideas que conversamos con el Alcalde Ramon Muchacho para avanzar en este tema en el municipio fue sobre la propuesta hecha por Naciones Unidas y su Relatoría de la Mujer de crear observatorios sobre feminicidios y la oportunidad que tiene el Municipio Chacao de convertirse en pionero en este tema. Nos pareció muy positivo el interés  que el alcalde demostró a esta propuesta y su interés en desarrollarla en Chacao.

Fueron dos horas de reunión de conversación e intercambio, donde nos escucharon hablar de los derechos humanos de las mujeres y de las principales problemas de desigualdad, la discriminación y sobre las violencias que nos afectan. Le contamos al Alcalde de la campaña ellos por ellas y de los líderes mundiales que se han declarado feminista y como eso es un apoyo muy significativo para nuestra causa. También le explicamos de nuestra campaña  de la Red de  este 2016 denominada #25x21 que alude a los 21 tipos de violencias establecidos en la Ley. Su equipo de comunicaciones acordo apoyarnos en la campaña  comunicacional de nuestro mensaje. Para quienes nos abocamos a esta lucha este es definitivamente un espacio ganado y esta apertura de autoridades a escuchar y comprender es muy significativa y nos sentimos muy satisfechas, por lo cual agradecemos el espacio de discusión y la disposición del equipo de @chacao y de Ramon Muchacho.

Ahora bien, seguro todxs se pregunta y el encendido que?

Mas buenas noticias. Este 10 de diciembre trabajaremos desde la Red Naranja con la Alcaldía para construir una actividad que cierre los 16 días de activismo con un mensaje de conciencia  y esperanza por el derecho de las mujeres a una vida libre de violencias y por supuesto hoy contamos con el compromiso del Alcalde de iluminar dignamente el obelisco de naranja! Por lo que el encendido será una luz de esperanza y victoria para las víctimas de violencia de genero. Los esperamos a todxs ese día!

Puede seguir las iniciativas de la red naranja por las redes sociales @rednaranjavzla

Beatriz Borges
@beabor

lunes, 18 de abril de 2016

El Machismo y Hollywood


Para las nuevas generaciones la palabra “Feminismo” muchas veces no tiene sentido, algunos incluso llegan a satanizarla. Las mujeres de esta generación dan la igualad por sentado, sin embargo, cuando llegan los números de estudios sobre la desigualdad a nuestras manos, es posible que eso nos haga pensar un poco sobre esa “IGUALDAD” que creemos es una realidad entre hombres y Mujeres. Aquí les coloco un post del  portal mexicano Plumas Atómicas  donde realizaron una infografía que muestra los datos de un estudio de la Universidad Mount Saint Mary en 2014.
En este estudio, entre otras cosas,  se evidencia las tendencias machistas de Hollywood. Para nadie es un secreto que los hombres son los protagonistas en casi todo, pues en las películas de Hollywood se alzacon un 88% de películas. Las películas forman parte de un arte que muchas veces narra la realidad. Lamentablemente, una realidad donde las mujeres nos desdibujados y cuando aparecemos, lo hacemos com poco ropa.
Aqui les coloco la infografia. Ustedes saquen sus propias conclusiones. 



viernes, 25 de septiembre de 2015

La mujer perfecta

Esta mañana llego a mis manos un video hermoso que se los compartiré en esta publicación y que definitivamente nos invita a reflexionar. SER "la mujer perfecta" hoy en día parece basarse en cosas que HACER, llega un punto que son tantas las cosas que tenemos que ser y hacer;  tener una profesión, ser buenas hijas, esposas, madres, estar en forma, ser buenas amas de casa, etc, etc que la presión por lograrlo convierte ese camino en una agotadora cruzada. En este video algunas mujeres reflexionan desde una edad madura sobre lo que le dieron importancia en su juventud y de tener una nueva oportunidad, destacan el hecho de dedicarles mas tiempo al SER. Si vemos en nuestra vida en las cosas que invertimos, muchas mujeres no les cuesta nada gastar en una gran cantidad de dinero para TENER  una cartera, zapatos o maquillaje, pero cuanto gasta en SER? en un curso de crecimiento personal, o en ayudar a otros, o en tiempo para crecer como personas. Este hermoso video nos hacer reflexionar sobre eso! Se los comparto. Feliz Día!


martes, 24 de febrero de 2015

CIDH manifiesta profunda preocupación ante la situación del Estado de Derecho en Venezuela

Washington, D.C. – La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) manifiesta su profunda preocupación ante la situación del Estado de Derecho en Venezuela y las consecuencias para la vigencia plena de los derechos humanos.

Conforme a información de público conocimiento, el 19 de febrero de 2015, agentes del Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional de Venezuela (SEBIN) fuertemente armados detuvieron al alcalde de Caracas, Antonio Ledezma, en un operativo en el que allanaron sus oficinas. Según declaraciones de su esposa y su abogado, los agentes no habrían presentado una orden judicial de detención.

Por otra parte, según la información disponible, el 12 de febrero de 2015 un grupo de más de 30 agentes estatales, fuertemente armados, vestidos de negro y con pasamontañas cubriendo la cara, irrumpieron en las celdas donde se encontraban detenidos Leopoldo Lopez y Daniel Ceballos en la prisión militar de Ramo Verde. Conforme a la información recibida, los agentes vestían uniformes con las iniciales de la Dirección General de Contrainteligencia Militar de Venezuela. De acuerdo a la esposa y el abogado de Leopoldo López, en dicho operativo los agentes habrían destruido y requisado pertenencias personales, y los habrían trasladado a celdas de castigo.
La CIDH destaca que es incompatible con los estándares internacionales que civiles sean recluidos en una cárcel militar. La CIDH toma en cuenta que en agosto de 2014 el Grupo de Trabajo sobre Detención Arbitraria de la ONU determinó que las detenciones de Leopoldo López y de Daniel Ceballos fueron arbitrarias, y en consecuencia recomendó al Gobierno de Venezuela que dispusiera su inmediata libertad.
La Comisión recuerda al Estado de Venezuela su obligación de garantizar la vida, la integridad y la seguridad de todas las personas privadas de libertad, así como condiciones de detención conformes con los estándares internacionales en la materia.
La CIDH reconoce el deber de los Estados de mantener el orden público y proteger a todas las personas bajo su jurisdicción del delito y la violencia. Sin embargo, los medios y métodos que se utilicen para el cumplimiento de estos fines deben ser congruentes con los derechos humanos internacionalmente reconocidos por los Estados y con los principios que inspiran una sociedad democrática. La Comisión Interamericana reitera que la detención preventiva debe utilizarse de manera excepcional, y sólo con el objetivo de proteger los fines del proceso previniendo el riesgo de fuga o de entorpecimiento de las investigaciones. Al respecto, la Comisión ha subrayado que la presunción de inocencia puede considerarse violada cuando la persona es detenida preventivamente bajo acusación penal sin la debida justificación, debido a que esa detención se transforma en una sanción y no en una medida cautelar, lo que equivale a anticipar una sentencia. Además, la detención preventiva debe aplicarse de acuerdo con criterios de necesidad, proporcionalidad y durante un plazo razonable. En este sentido, la CIDH urge al Estado a liberar a estas personas mientras están siendo procesadas.
Por otra parte, la información disponible indica que otra líder de la oposición, María Corina Machado, habría sido destituida de su cargo de diputada nacional e imputada por el Ministerio Público.
La Comisión Interamericana expresa su profunda preocupación por las denuncias recibidas acerca de la presunta ausencia de garantías para asegurar un debido proceso en las investigaciones y juicios seguidos contra las personas mencionadas.
Las voces de oposición resultan imprescindibles para una sociedad democrática, sin las cuales no es posible el logro de acuerdos que atiendan a las diferentes visiones que prevalecen en una sociedad. Por ello, la participación efectiva de personas, grupos, organizaciones y partidos políticos de oposición en una sociedad democrática debe ser garantizada por los Estados mediante normas y prácticas adecuadas que posibiliten su acceso real y efectivo a los diferentes espacios deliberativos en términos igualitarios,  y también mediante la adopción de medidas para garantizar su pleno ejercicio. La Comisión urge al Estado a no criminalizar a los líderes políticos de la oposición y a garantizar la participación de todos los sectores en la vida política de Venezuela y los derechos humanos de quienes se identifican con la oposición al gobierno.
En el último año, se ha registrado un aumento en las detenciones, agresiones y amenazas contra periodistas, así como en las declaraciones estigmatizantes de altos funcionarios públicos contra medios de comunicación y periodistas críticos. Asimismo, aumentaron los procesos sancionatorios y persisten los problemas de escasez del papel de prensa y la prohibición de emitir a un canal de televisión para abonados. Se ha recibido también información sobre presuntos bloqueos al acceso a medios de comunicación a través de Internet y la adquisición de importantes medios privados por empresarios que proceden a despedir a periodistas críticos y a limitar las coberturas de situaciones de evidente interés público. Este panorama ha resultado en una reducción sustantiva del espacio y el debate públicos.

La Comisión Interamericana de Derechos Humanos llama al Estado de Venezuela a buscar soluciones pacíficas a su actual problemática y a generar un diálogo con la oposición dentro del marco de la democracia, el Estado de Derecho y la plena vigencia de los derechos humanos.

La CIDH es un órgano principal y autónomo de la Organización de los Estados Americanos (OEA), cuyo mandato surge de la Carta de la OEA y de la Convención Americana sobre Derechos Humanos. La Comisión Interamericana tiene el mandato de promover la observancia de los derechos humanos en la región y actúa como órgano consultivo de la OEA en la materia. La CIDH está integrada por siete miembros independientes que son elegidos por la Asamblea General de la OEA a título personal, y no representan sus países de origen o residencia.

International Human Rights Leadership Conference Announcement - Call for Applications 2015

International Human Rights Leadership Conference Announcement - Call for Applications 2015

The UNESCO Chair & Institute of Comparative Human Rights at the University of Connecticut invites applications for the annual International Leadership Training Programme: A Global Intergenerational Forum, to be held June 18 - 28, 2015 in Cape Town, South Africa.

The Forum seeks to empower young leaders by involving them in finding solutions to emerging human rights problems, and nurturing individuals to be effective leaders in the field of human rights.  To this end, using the Universal Declaration of Human Rights as the foundational document, the Forum will:
·        Examine the United Nations Millennium Development Goals and the post 2015 Development Agenda
·        Build a network of solidarity among human rights leaders
·        Expand the knowledge relevant to human rights practice
·        Provide tools and a platform for open debates
·        Provide programmes, activities and processes necessary for human rights leadership
·        Promote the sharing of experiences and understanding
·        Showcase speakers on such topics as:  health and human rights, education, the environment, the plight of child soldiers, the use of media, fundraising, conflict resolution and transformation; litigation and advocacy, and other emerging human rights issues

The Forum fee covers shared dormitory housing, all meals, ground transportation, cultural excursions including Robben Island and District Six Museum, resource materials and a certificate of participation for 10 days. Additionally, accepted participants will be responsible for providing their own airfare to Cape Town, South Africa upon acceptance. 

Young adults with community service experience, and with demonstrated ability to work on solutions to human rights problems, should apply.  Relevant issues include, but are not limited to, human trafficking, the plight of children, refugees, hunger, HIV/AIDs, gender discrimination, racism, classism, the environment and peace education.  

As the conference will be held in English only, fluency in English is required.  Applicants will be selected based on the strength of their application essay, demonstrated commitment to human rights (practical/hands-on experience), potential impact on the individual and their potential contribution to the Forum, and regional and gender representation. Application deadline is March 17, 2015.

Programme details and application materials can be accessed by linking to the following:
June 2015 South African Forum Application: http://unescochair.uconn.edu/june2015saforum-application/

For more information, please contact the UNESCO Chair & Institute of Comparative Human Rights at 860.486.0647, or via e-mail at unescochairintern@uconn.edu.

jueves, 31 de julio de 2014

Encuentro con: Evangelina Garcia Prince




Un dia para recordar, un Encuentro con muy deseado. Escucha la entrevista a la gran Evangelina Garcia Prince, una mujer venezolana luchadora y enigmática. Una profesional que ha alcanzado innumerables logros y reconocimientos por su lucha por los derechos de la mujer! Si quieres conocer un poco mas del trabajo y la visión de Evangelina Garcia Prince AQUI




 Gracias por dejarnos tus comentarios en el blog!!!!

martes, 29 de julio de 2014

Encuentro con: Jose Luis Cordeiro





Los invito a escuchar esta maravillosa entrevista con el Dr. Jose Luis Cordeiro. Para mi fue un verdadero placer conocer a una mente brillante con una visión sobre el futuro, la tecnología y las energías verdaderamente de avanzada! No se lo pierdan. Es una gran oportunidad para conocer hacia donde vamos.

Si quieren conocer un poco mas de Jose Luis Cordeiro AQUI







viernes, 11 de julio de 2014

Foro internacional: Protección de periodistas en situaciones de conflictividad social


Compartimos con ustedes una información importante sobre el Foro Internacional sobre la protección de periodistas en situaciones de conflictividad social organizado. Un espacio realmente importante para el análisis sobre la responsabilidades del Estado en materia de Libertad de Expresión. 

Invitación
Foro internacional: Protección de periodistas en situaciones de conflictividad social

El Instituto Prensa y Sociedad de Venezuela organiza foro “Violencia contra periodistas y trabajadores de medios: Estándares interamericanos y prácticas nacionales sobre prevención, protección y Procuración de la justicia”. Esta actividad es  promovida por la Relatoría Especial de la Libertad de Expresión de la Organización de Estados Americanos, instancia que ha escogido a nuestra organización para coordinar,  desde Venezuela, este evento que se realizará el lunes 14 de julio de 2014, de 9:30 am a 12:00 pm.

Esta actividad será presidida por la relatora especial para la Libertad de Expresión ante la Comisión Interamericana de DDHH, Catalina Botero, quien presentará el panorama general con base a los fundamentos de las investigaciones que desarrolla la instancia que ella dirige. Además, contará con las ponencias en el área de libertad de expresión de Colombia, Brasil, Argentina, México, Perú y Honduras.

Para abordar las Obligaciones de los Estados respecto a periodistas en situaciones de conflictividad social, participará por Venezuela un grupo variado de representantes de distintos sectores de la sociedad, quienes expondrán sus visiones y diversas perspectivas.

Extendemos la invitación a periodistas, académicos, activistas de derechos humanos, representantes del gremio y demás personas interesadas a asistir a esta actividad. Consideramos que será un espacio vital para avanzar en los lineamientos fundamentales de promoción y garantía de la libertad de expresión como derecho humano, necesario para la convivencia democrática.


Si desea asistir, regístrese en el siguiente formulario digital:

P
​ara mayor información, comuníquese con:​


Maruja Dagnino
Directora de Comunicaciones
Ipys Venezuela
58 414 6255249

martes, 8 de julio de 2014

Conversatorio de Seguridad Ciudadana, Cárceles y Derechos Humanos: MEDIOS DE COMUNICACIÓN CONTRA LA PARED… ¿Le llegó la hora al periodismo?


Estamos viviendo tiempos complicados en Venezuela. Sin duda, el buscar espacios para informarnos y conversar sobre temas de vital importancia para la democracia y la paz son mas que necesarios en estos momentos. Les comparto la información de esta actividad  la cual me parece muy importante asistir. 

Fundación Francisco Herrera Luque invita al Conversatorio de Seguridad Ciudadana, Cárceles y Derechos Humanos: MEDIOS DE COMUNICACIÓN CONTRA LA PARED…  ¿Le llegó la hora al periodismo? con la periodista TAMOA CALZADILLA, ex jefe de la Unidad de Investigación de la Cadena Capriles (Hoy: Grupo Ultimas Noticias), el jueves 10 de julio a las 5:00 pm., en la Biblioteca HERRERA LUQUE. Entrada Libre. Dirección: 3ra. avenida entre 2da. y 3ra. transversal, Biblioteca Los Palos Grandes, sótano 2. Información:fundacionherreraluque@gmail.comwww.fundacionherreraluque.org0212 – 2147966.

lunes, 24 de febrero de 2014

ACCIÓN URGENTE SITUACIÓN DE DERECHOS HUMANOS EN VENEZUELA


ACCIÓN URGENTE SITUACIÓN DE DERECHOS HUMANOS EN VENEZUELA
24 de febrero de 2014


Organizaciones del Foro por la Vida, junto a otras organizaciones venezolanas, ante las graves violaciones de derechos humanos en Venezuela
Las organizaciones que suscribimos este pronunciamiento, ante el agravamiento de la situación venezolana derivada de la violencia, desinformación, detenciones arbitrarias y otras graves violaciones a los derechos humanos, ocurridas en el mes de febrero de 2014, hacemos un llamado de acción urgente para contribuir a la vigencia de los derechos humanos, la justicia y la paz en Venezuela.
Los hechos ocurridos en Venezuela muestran el deterioro de la institucionalidad pública para efectivamente arbitrar en las diversidad de posiciones políticas que existen en Venezuela. Frente a esta situación es muy importante que diversos sectores de la comunidad nacional e internacional reaccionen para cuestionar las violaciones a los derechos humanos, reclamen la acción para una investigación independiente, pidan el cese a la represión y promuevan un diálogo genuino
Criminalización de la protesta
Estudiantes y otros sectores sociales de la sociedad venezolana han convocado y realizado movilizaciones de manera pacífica, a lo largo de este mes de febrero. De manera sistemática funcionarios públicos de alto rango han descalificado estas movilizaciones y demonizado a los sectores que participaron en ellas.
Los discursos descalificatorios se realizan frecuentemente en el Sistema Nacional de Medios Públicos o en cadenas obligatorias de radio y televisión. Para ello se recurre a la sobreexposión de hechos de vandalismo y cierre de calles que han realizado una minoría de los manifestantes, y que han sido rechazados por los convocantes y amplios sectores de la sociedad venezolana. De ese modo se descalifica a la totalidad de los participantes y convocantes de manifestaciones pacíficas porque algunos participantes realizan actos violentos, que sirven de pretendida justificación a las autoridades para una respuesta represiva generalizada.
Detenciones arbitrarias
Desde el día 12 de febrero, en el contexto de las manifestaciones públicas se realizaron numerosas detenciones arbitrarias que han incluido tortura y tratos crueles, inhumanos y degradantes contra los manifestantes. Los detenidos fueron trasladados a lugares que no tienen las condiciones mínimas para garantizar sus derechos fundamentales careciendo de ventilación adecuada, en los que se les impidió el acceso a abogados y no se les permitió suministro de alimentos por parte de los familiares. De la misma forma los detenidos denunciaron que los funcionarios habían revisado sus pertenencias, y de forma particular sus equipos electrónicos como cámaras y celulares. Menores de edad fueron detenidos en lugares de retención para adultos, en un contexto de severas represiones y torturas. Finalmente ha habido denuncias de detenidos que han sido golpeados de forma severa e incluso agredidos sexualmente y ocasionando daños a sus bienes personales.
La actuación del Estado ante estas detenciones arbitrarias no ofrece garantías de debido proceso. Las autoridades no informan apropiadamente sobre la cantidad de detenidos, sus identidades y edades. Las detenciones excedieron en muchos casos los plazos de tiempo establecidos por ley para ser presentados ante un juez. De la misma forma, en algunos casos los jueces han hecho presión a los detenidos, amenazandolos de no dejarlos en libertad condicional si solicitaban realización de informes forenses por las agresiones contra éstos.
Libertad de expresión
En el contexto venezolano hay una restricción de la libre circulación de información en los medios de comunicación venezolanos y ello conlleva a que muchas personas tengan que procurar información en cadenas internacionales de noticias o en las redes sociales. Persisten recurrentes agresiones y ataques contra periodistas y reporteros y los bloqueos a sitios web promovidos por las autoridades venezolanas.
Los medios de comunicación tradicionales se abstienen de publicar información sobre las manifestaciones y situaciones violentas e irregulares, producto de la presión gubernamental y el temor a represalias. Muchos periodistas y reporteros sufrieron agresiones y ataques mientras realizaban cobertura de hechos violentos y la represión de las autoridades. La mayoría de los autores de estas agresiones son funcionarios policiales, o miembros de las fuerzas armadas o colectivos oficialistas armados.
Igualmente el gobierno nacional ordenó sin proceso judicial previo alguno la prohibición en las cableras de canales internacionales de noticias, el bloqueo de varios sitios web, dificultades para enviar imágenes en la red social Twitter y otras restricciones dentro del internet. Todas estas políticas llevan a un problema grave en materia de libertad de expresión e información, ponen en peligro a personas y obstaculizan el ejercicio de sus derechos, con cada vez menos espacios para expresarse y más represión para las voces críticas.
Orden público
Las organizaciones que suscribimos esta acción urgente, reconocemos la obligación del Estado de mantener el orden público, pero debemos recordar firmemente que esta responsabilidad debe realizarse en estricto cumplimiento de nuestra Constitución y de los estándares internacionales en esta materia. Todo ello conforme a los Principios Básicos sobre el Empleo de la Fuerza y de Armas de Fuego por los Funcionarios Encargados de Hacer Cumplir la Ley, adoptados por la Organización de Naciones Unidas y en la histórica sentencia del caso del Caracazo dictada por la Corte Interamericana de Derechos Humanos, la cual es de obligatorio cumplimiento para el Estado Venezolano.
Todas las medidas de restablecimiento del orden deben ser compatibles con los derechos humanos y los principios de una sociedad democrática. El Estado venezolano está en la obligación constitucional de adecuar sus planes operativos de control del orden público al establecimiento del orden, disponiendo de diversos medios para el uso diferenciado de la fuerza, manteniendo el funcionamiento independiente del Poder Judicial y respetando, garantizando el debido proceso y la garantías judiciales de todas las personas, elaborando técnicas de control de multitudes que reduzcan al mínimo la necesidad de recurrir a la fuerza, empleando técnicas de persuasión, mediación y negociación; así como cumpliendo la prohibición constitucional del uso de armas de fuego y sustancias tóxicas en el control de manifestaciones pacíficas, tal y como está consagrado en el artículo 68 de nuestra Constitución.
Paramilitarismo
Expresamos preocupación por la actuación en la acción represiva contra los manifestantes de grupos paramilitares que se identifican afines al gobierno. Dicha actuación, en algunas partes del país, ha sido coordinada con la Guardia Nacional Bolivariana, La Policía Nacional Bolivariana y cuerpos policiales estadales. Un miembro de una ONG de derechos humanos, Provea, fue víctima de secuestro, malos tratos y amenazas de muerte por estas organizaciones irregulares.
Algunos altos funcionarios del Estado, a través de sus cuentas en la red social Twitter, han alentado la actuación de tales grupos y a la fecha el presidente Nicolás Maduro no ha realizado ninguna condena a dichos grupos. Tampoco la Fiscal General ni la Defensora del Pueblo han cuestionado la acción de grupos paramilitares que han ayudado a detener manifestantes, lanzar bombas lacrimógenas y realizado disparos, incluso contra viviendas.
Recordamos que el Estado es responsable de violaciones a los derechos humanos cuando no adopta medidas adecuadas para impedir la actuación de tales grupos armados y más aún cuando sus acciones se ejecutan con la cooperación de las autoridades.
Situación de los defensores/as de derechos humanos en Venezuela
Las condiciones en que desarrollan su labor los defensores y defensoras de derechos humanos en Venezuela se han deteriorado de manera significativa. El Estado venezolano incumple sus obligaciones respecto de facilitar los medios necesarios para que los defensores de derechos humanos realicen libremente sus actividades; protegerlos cuando son objeto de amenazas para evitar los atentados a su vida e integridad; abstenerse de imponer obstáculos que dificulten la realización de su labor, e investigar seria y eficazmente las violaciones cometidas en su contra, combatiendo la impunidad.
Cuando la polarización política presente en la sociedad venezolana alcanza su máxima expresión, la actitud del Estado venezolano cambia respecto de las ONG y de los defensores y defensoras de derechos humanos. Se pasa de neutralizar la acción de los defensores de derechos humanos mediante la adopción de una estrategia defensiva ante las críticas provenientes del sector, a la adopción de una clara política de confrontación y descalificación pública, que ha generado graves consecuencias. Las evidencias de este cambio son públicas y notorias, ya que las más altas autoridades de los Poderes Públicos no sólo desconocen la labor que realizan los defensores/as de DDHH, sino que realizan graves acusaciones tanto a ONG como defensores de derechos humanos, entre las que destaca la de “traición a la patria”.
Ministerio Público y Defensoría
Los hechos de violencia y las violaciones a los derechos humanos que han ocurrido deben ser objeto de una investigación imparcial, seria y exhaustiva por una autoridad independiente. De conformidad con la Constitución esta es una facultad que corresponde al Ministerio Público presidido por la Fiscal General de la República. No obstante, estas investigaciones no han sido llevadas a cabo con la debida diligencia, en violación de las obligaciones constitucionales e internacionales del Estado. Por lo cual, esta conducta de la Fiscal General de la República equivale a una grave renuncia de sus funciones institucionales.
En el mismo sentido, la Defensora del Pueblo tiene a su cargo la promoción, defensa y vigilancia de los derechos humanos. Sin embargo, su actuación se ha dirigido a silenciar las violaciones a los derechos humanos de los disidentes del gobierno y a defender políticamente las actuaciones arbitrarias de los cuerpos de seguridad del gobierno. Por lo cual, igualmente en la práctica la Defensora del Pueblo ha renunciado gravemente al ejercicio de sus atribuciones y deberes constitucionales.
Estado de excepción
El artículo 337 del texto constitucional establece expresamente que durante los estados de excepción podrán ser restringidas temporalmente las garantías consagradas en la Constitución, salvo las referidas al derecho a la vida, prohibición de incomunicación o tortura, el derecho al debido proceso, el derecho a la información y los demás derechos intangibles. Esto significa que existe una serie de garantías constitucionales que bajo ninguna circunstancia alegada pueden ser suspendidas. Al ser imposible la suspensión de las mismas durante un estado de excepción, resulta igualmente improcedente suspender el ejercicio de la acción que las garantiza.
Los Estados de excepción corresponden a situaciones objetivas de suma gravedad frente a las que se hacen insuficientes los medios ordinarios que dispone el Estado para afrontarlas. La Declaratoria de un Estado de Excepción no autoriza a los gobernantes a apartar su conducta de la legalidad a la que en todo momento deben ceñirse, y por lo tanto los mismos deben regirse por los principios y las obligaciones de proporcionalidad, temporalidad, no discriminación. Y esta declaratoria debe decretarse oficialmente porque de lo contrario estaríamos ante un Estado de Excepción de facto inadmisible en un Estado democrático.
Diálogo
En la actual crisis que atraviesa Venezuela, con el lamentable saldo de doce personas asesinadas en el marco de las recientes manifestaciones, así como más de ciento veinte de heridos de bala, exhortamos al gobierno nacional a crear condiciones mínimas que permitan una solución democrática del conflicto, que pasa por abstenerse de criminalizar las opiniones disidentes, reconocer a los factores políticos y sociales críticos de la gestión del gobierno, abrir espacios para el diálogo y garantizar el ejercicio del derecho a la manifestación pacífica.
Exhortamos igualmente a la dirigencia política de oposición condenar con firmeza la violencia y contribuir a generar condiciones favorables para acordar con el gobierno una agenda mínima para un diálogo, sincero y productivo, frente a los diversos problemas que afectan hoy a la sociedad venezolana.
Por todo ello solicitamos que puedan escribir y promover cartas o comunicados:
Expresando preocupación por la criminalización de la protesta social, el hostigamiento sistemático a periodistas y medios de comunicación, la acción de grupos paramilitares y las garantías necesarias para una investigación independiente de los hechos violatorios a los derechos humanos.
Solicitar el cese de las recurrentes descalificaciones públicas que realizan funcionarios contra manifestantes e instarles a que cumplan con su obligación de garantizar los derechos a la libertad de reunión, expresión, integridad personal y debido proceso.
Instar a los diversos sectores a que establezcan mecanismos para diálogo real que posibilite el entendimiento nacional y los procedimientos adecuados para efectivamente hacer una investigación de las violaciones a los derechos humanos y que se haga justicia en cada caso.
ENVÍEN MENSAJES ANTES DEL 01 DE ABRIL DE 2014 A:
Presidente de Venezuela
Nicolás Maduro Moros
Final Avenida Urdaneta, Esq. De Bolero, Palacio de Miraflores Caracas, Distrito Capital Venezuela
Twitter: @NicolasMaduro
Saludo: Señor Presidente /
Estimado Presidente


Enviar copias a los representantes diplomáticos de Venezuela acreditados en su país y a los cancilleres de su país.


Enviar copias a:
Foro por la Vida (Vocería)
Bulevar Panteón, Puente Trinidad a Tienda Honda,Edif. Centro Plaza Las Mercedes, PB. Local 6 Teléfonos / fax: (212) 862.10.11, 862.53.33 y 860.66.69 Caracas, Venezuela
Correo electrónico: voceria.foroporlavida@gmail.com


Organizaciones del Foro por la Vida que adhieren e impulsan esta Acción Urgente:
Acción Solidaria
ACCSI Acción Ciudadana Contra el SIDA
Caritas Los Teques
Centro de derechos humanos de la Universidad Católica Andrés Bello (CDDHH UCAB)
Centro para la Paz y los Derechos Humanos -  Universidad Central de Venezuela
Comisión de Justicia y Paz de la Conferencia Episcopal Venezolana (CEV)
Comité de Familiares de las Víctimas de los sucesos ocurridos entre el 27 de febrero y los primeros días de marzo de 1989 (Cofavic)
Espacio Público
Observatorio Venezolano de los Derechos Humanos de las Mujeres
Oficina de Derechos Humanos del Vicariato de Puerto Ayacucho
Programa Venezolano de Educación Acción en Derechos Humanos (Provea)
Vicaría de Derechos Humanos de la Arquidiócesis de Caracas


Otras organizaciones que adhieren e impulsan esta Acción Urgente:
ACOANA (Asociación Venezolana para la Conservación de Áreas Naturales)
Asamblea de Educación
Asociación Civil Banco del Libro
Cáritas Ciudad Bolívar
Cecodap
Centro de Investigación Social Formación y estudios de la
mujer (CISFEM)
CESAP Asociación Civil
Ciudadanía activa
Civilis - Derechos Humanos
Comisión Venezolana del Servicio Social Internacional Centro
Comunal Catia
Convite AC
Fenasopadres
Fuerza Ecológica Calabozo (Fecolca)
Fundación Aguaclara
Fundación CIIDER
Fundación de Derechos Humanos de Cumaná (INCIDE)
Grupo Social CESAP
Instituto Venezolano de Estudios Sociales y Políticos (Invesp)
Observatorio Venezolano de Prisiones
Sinergia
Transparencia Venezuela
Unión Vecinal para la Participación Ciudadana
Centro de Justicia, Apoyo y Paz CEPAZ

Versión en ingles:

URGENT ACTION ON SITUATION OF HUMAN RIGHTS IN VENEZUELA
February 24, 2014

Member organizations of Foro por la Vida, together with other Venezuelan organizations, in light of serious violations of human rights in Venezuela


We, the undersigned organizations, given the worsening of the Venezuelan situation resulting from violence, misinformation, arbitrary detentions and other major violations of human rights that have occurred in the month of February 2014 make a call for urgent action in support of the observance of human rights, justice and peace in Venezuela.


The events taking place in Venezuela showcase the deterioration of public institutions to effectively arbitrate the diversity of political positions that exist in the country. In light of this situation it is important that various sectors of the national and international community take a stand to challenge human rights violations, calling for an independent investigation, requesting the cessation of repression and the opening of genuine dialogue.


Criminalization of protests
Students and other social sectors of Venezuelan society have convened and conducted peaceful demonstrations throughout the month of February. Systematically, high-ranking public officials have disqualified these mobilizations and demonized sectors participating in them.


Disqualifying speeches are frequently featured in the National System of Public Media or through mandatory radio and television broadcasts. Acts of vandalism and street closures that have involved a minority of protesters —rejected by the organizers and broad sectors of Venezuelan society— are overexposed in such broadcasts. Thus, because some participants incur in violent acts, all participants and organizers of peaceful demonstrations have been disqualified as violent, as a justification for the authorities to widespread repressive responses.


Arbitrary detentions
Starting February 12, there were numerous arbitrary arrests in the context of demonstrations.  Protesters have been subjected to punishments that include torture and cruel, inhuman and degrading treatment. Detainees have been taken to places without minimum conditions to ensure their fundamental rights, lacking adequate ventilation, and have been denied access to lawyers or food supply by their family. Likewise, detainees have complained that officials had searched into their belongings, and particularly their electronic equipment, such as cameras and cell phones. Minors were kept in adult detention centers, in a context of severe repression and torture. Finally, there have been reports of detainees who have been severely beaten and sexually assaulted, as well as having had their personal property damaged.


State actions regarding these arbitrary arrests offer no guarantees of due process. The authorities have failed to properly report on the number of detainees, their identities and ages. Arrests in many cases exceeded the time limits established by law to be brought before a judge. Likewise, in some cases judges have threatened detainees with keeping them imprisoned, instead of on probation, if they requested forensic reports of attacks against them.


Freedom of expression
In this context, there is a restriction of the free flow of information in the Venezuelan media, and this leads many people to seek information through international news networks or social networks. Attacks and aggressions against journalists and reporters persist as well as blockings of websites, promoted by the Venezuelan authorities.


Traditional media refrain from publishing information about the demonstrations and violent and irregular situations, due to government pressure and fear of reprisals. Many journalists and reporters have been assaulted or attacked while covering violent events and repression from authorities. Most of the perpetrators of these attacks are police officers, members of the armed forces or pro-government armed groups.


Likewise, without due process, the Venezuelan Government ordered cable companies to take international news channels off from their programming, and as well blocked access to several websites, made it difficult to upload and send images through Twitter and created other restrictions within the internet. These policies lead to serious restrictions to freedom of expression and information, endangering people and impeding the exercise of their rights, with less and less space for expression and repressing critical voices.


Public order
The undersigned organizations of this Urgent Action recognize the State's obligation to maintain public order, but we must remember firmly that this responsibility should be carried out in strict compliance with the Venezuelan Constitution and international standards in this matter. All in accordance with the Basic Principles on the Use of Force and Firearms by Law Enforcement Officials, adopted by the United Nations, and the landmark judgment in the Caracazo Case, dictated by the Inter-American Court of Human Rights which is binding for the Venezuelan State.


All measures for restoring order must be compatible with human rights and the principles of a democratic society. The Venezuelan State has a constitutional obligation to adjust its operational plans to control public order to reestablishing order, providing various means for differentiated use of force, maintaining independent functioning of the Judiciary, respecting and guaranteeing due process and providing judicial guarantees for all persons.  As well, it must implement crowd-control techniques that minimize the need to use force, employing methods of persuasion, negotiation and mediation, as well as complying with the constitutional ban on the use of firearms and toxic substances in controlling peaceful demonstrations, as is enshrined in Article 68 of the Venezuelan Constitution.


Paramilitarism
We express deep concern regarding repressive actions against the demonstrators by paramilitary pro-government groups. In some parts of Venezuela, these actions have been coordinated with the National Guard, the Bolivarian National Police and state police forces. A member of the Venezuelan human rights NGO Provea was a victim of kidnapping, beatings and death threats by these irregular organizations.


Some senior State officials, through their accounts on the social network Twitter, have encouraged the actions of such groups.  To date, President Nicolas Maduro has made no condemnation of those groups. Neither the Attorney General nor the Ombudswoman have questioned the actions of paramilitary groups that have helped to contain demonstrators, through tear gas and gun shots, even against family homes.


We recall that the State is responsible for violations of human rights when not taking adequate measures to prevent the actions of such armed groups and even more when their actions are executed with the cooperation of the authorities.


Situation of human rights defenders in Venezuela
The conditions under which human rights defenders carry out their work in Venezuela have deteriorated significantly. The Venezuelan State has failed to fulfill its obligations to provide the necessary means for human rights defenders to conduct their activities freely; to protect them when they are threatened, to prevent attacks on their lives and personal integrity; to refrain from imposing obstacles to the realization of their work, and to conduct serious and effective investigations regarding violations against them, preventing impunity.


When the political polarization in Venezuelan society is at peak levels, the attitude of the Venezuelan State towards NGO´s and human rights defenders changes: from neutralizing the actions of human rights defenders by adopting a defensive strategies against criticism from the sector, to the adoption of a clear policy of confrontation and public discrediting, which has caused serious consequences. Evidences of this change are public and notorious: holders of highest public office not only fail to recognize their work as human rights advocates, but also make serious allegations against organizations and human rights defenders, among them as “traitors to the motherland”.


Public Prosecutor and Ombudsman
Instances of violence and human rights violations that have occurred should be subject to a fair, serious and thorough investigation by an independent authority. In accordance with the Venezuelan Constitution this is a responsibility of the Public Ministry, chaired by the Attorney General's Office. However, these investigations have not been carried out with due diligence, in violation of constitutional and international obligations of the State. Therefore, this conduct of the Attorney General amounts to a serious renunciation of her institutional functions.


Similarly, the Ombudswoman is responsible for the promotion, protection and monitoring of human rights. However, her performance has been directed at silencing human rights violations against government dissidents and to politically defend the arbitrary actions of the State´s security forces. Wherefore also in practice the Ombudswoman has severely declined to exercise her constitutional powers and duties.


State of Exception
Article 337 of the Venezuelan Constitution expressly provides that during states of exception guarantees enshrined in the Constitution may be temporarily suspended, except those relating to the right to life, prohibition of solitary confinement and torture, the right to due process, the right to information and other intangible rights. This means that there are a number of constitutional guarantees that under no alleged circumstance may be suspended. As it is impossible to suspend them during a state of exception, it is equally inadmissible to suspend the exercise of legal warrant actions.


States of exception correspond to objective situations of extreme gravity against which the ordinary means available to the State are insufficient to meet them. The Declaration of a State of Exception does not allow public authorities to act in disregard of the law, to which must adhere at all times. Therefore they must abide by the principles and obligations of proportionality, timeliness, and non-discrimination, and this declaration must be officially decreed because, otherwise, this would be a de facto State of Exception, inadmissible in a democratic state.


Dialogue
In the current Venezuelan crisis, with the unfortunate deaths of 12 people in the context of the recent demonstrations, and over 120 wounded by gunfire, we urge the Venezuelan Government to create minimum conditions that allow for a democratic solution to the conflict, which involves refraining from the criminalization of dissenting opinions, recognizing the social and political factors critics of the government, opening spaces for dialogue and ensuring the exercise of the right to peaceful demonstration.


We also urge opposition political leaders to strongly condemn the violence and to generate conditions favorable to establishing with the government a minimum agenda for a sincere and productive dialogue, in order to face the various problems affecting Venezuelan society today.


We therefore urge to write letters, press releases or communiqués:
Expressing concern at the criminalization of social protest, the systematic harassment of journalists and media, the actions of paramilitary groups and calling for guarantees necessary for an independent investigation of human rights violations;


Calling for the cessation of recurrent public insults against demonstrators by State officials and urging them to fulfill their obligation to guarantee the rights to freedom of assembly, expression, personal integrity and due process;


Urging the different sectors to establish mechanisms for a real dialogue that enables national understanding and the implementation of proper procedures to effectively investigate violations of human rights and to achieve justice in each case.


SEND MESSAGES BEFORE APRIL 1st TO:
President of Venezuela
Nicolás Maduro Moros
Final Avenida Urdaneta, Esq. De Bolero, Palacio de Miraflores Caracas, Distrito Capital Venezuela
Twitter: @NicolasMaduro
Greeting: Mr. President
Dear Mr. Presidente

Send copies to Venezuelan diplomatic representatives and to the Foreign Affairs Ministers in your country
Send copies to:
Foro por la Vida (Spokes group)
Bulevar Panteón, Puente Trinidad a Tienda Honda, Edif. Centro Plaza Las Mercedes, PB. Number 6 Phone numbers/fax: +58-212-862-1011 / 53.33 and 860-6669
Caracas, Venezuela
E mail: voceria.foroporlavida@gmail.com


Organizations members of the Foro por la Vida who sign and promote this Urgent Action:
Acción Solidaria
ACCSI Acción Ciudadana Contra el SIDA
Caritas Los Teques
Centro de derechos humanos de la Universidad Católica Andrés Bello (CDDHH UCAB)
Centro para la Paz y los Derechos Humanos -  Universidad Central de Venezuela
Comisión de Justicia y Paz de la Conferencia Episcopal Venezolana (CEV)
Comité de Familiares de las Víctimas de los sucesos ocurridos entre el 27 de febrero y los primeros días de marzo de 1989 (Cofavic)
Espacio Público
Observatorio Venezolano de los Derechos Humanos de las Mujeres
Oficina de Derechos Humanos del Vicariato de Puerto Ayacucho
Programa Venezolano de Educación Acción en Derechos Humanos (Provea)
Vicaría de Derechos Humanos de la Arquidiócesis de Caracas


Other organizations who sign and promote this Urgent Action:
ACOANA (Asociación Venezolana para la Conservación de Áreas Naturales)
Asamblea de Educación
Asociación Civil Banco del Libro
Cáritas Ciudad Bolívar
Cecodap
Centro de Investigación Social Formación y estudios de la
mujer (CISFEM)
CESAP Asociación Civil
Ciudadanía activa
Civilis - Derechos Humanos
Comisión Venezolana del Servicio Social Internacional Centro Comunal Catia
Convite AC
Fenasopadres
Fuerza Ecológica Calabozo (Fecolca)
Fundación Aguaclara
Fundación CIIDER
Fundación de Derechos Humanos de Cumaná (INCIDE)
Grupo Social CESAP
Instituto Venezolano de Estudios Sociales y Políticos (Invesp)
Observatorio Venezolano de Prisiones
Sinergia
Transparencia Venezuela
Unión Vecinal para la Participación Ciudadana
Centro de Justicia, Apoyo y Paz CEPAZ